lunes, 29 de diciembre de 2008

EL POLVORIN SIONISTA










No por más anunciado nos me ha consternado la ofensiva la franja de Gaza, no declarada por los israelíes a palestinos, en que mundo vivimos importan más los intereses políticos y territoriales que las vidas humanas.
Acaso Israel desconoce la palabra denominada negociación diplomática, desde que se constituyo el gobierno radical de Hamás, la nueva carnicería contra los palestinos era inminente.
Y todo lo justifican en el lanzamiento de cohetes por parte de Hamas, si cierto que es un acto de guerra pero la respuesta es desproporcionadísima y la población civil no tiene la culpa de la radicalidad de sus dirigentes. Cuantas vidas civiles, niños, mujeres y ancianos que no comprenden este sin sentido bastaran para saciar la sed de venganza judía.
Hace más de 24 años que Israel ataca una y otra vez la franja de Gaza, su Vietnam particular, pero no aprendió la lección de que un pueblo bombardeado y masacrado es un pueblo más unido que si invade por tierra los territorios palestinos volverá a caer en una espiral de guerra de guerrillas, Hamas una guerrilla muy experimentada ya desde la anterior guerra no se detendrá y como ya ocurre ahora mismo proseguirá lanzando a territorio israelí cohetes Katiuska la guerra de guerrillas volverá a tornarse en algo cotidiano como ya ocurre en Irak,.
Y de nuevo el consejo de seguridad se toma su tiempo para alcanzar una resolución unánime para un alto el fuego, después de que los Israelíes se estén dando un baño de sangre a costa de vidas civiles árabes, en tanto se aplique Israel ordena lanzar una ofensiva terrestre, cuanta sangre necesitan los sionistas para darse por satisfechos.
Se acusa a palestinos de terroristas pero no es menos terrorista todo estado que se dedica a masacrar a la población civil de un país vecino tan solo por un problema de cohetes que podría haber solucionado con el concurso de una fuerza internacional de interposición que algún día tendrá que suceder.
El sionismo no ha aprendido nada del holocausto a pesar de afirmar lo contrario, es más da la impresión de que aprendieron tácticas bélicas de los mismos, tal como la guerra relámpago y no hacer distinciones entre objetivos civiles y militares.
Lo más trágico de esta situación es que la mayoría de países occidentales excepto España, han dado la callada por respuesta ante esta violación flagrante de los derechos humanos, comenzando por el autoproclamado gendarme del mundo USA., campeón según su presidente Bush de los derechos humanos (claro que se olvida de Guantánamo, Irak, etc.), pues fue el primero que proclamo en más de una ocasión que bombardear a indefensos civiles árabes, era un acto de defensa, claro que siendo América el proveedor armamentístico de Israel, con esto esta todo dicho.
Solo me resta decir que cuanto antes concluya esta matanza, a los que tenemos un poquito de conciencia antes podremos descansar y comenzar la reconstrucción de nuevo de el Palestina y que Israel aprenda de una vez por todas que asesinando civiles comete un crimen contra la humanidad lo único que se cosecha es odio y sed de venganza. Acaso lo que busca este pueblo milenario es ser expulsado una vez más de los que ellos llaman la tierra prometida, porque con acciones bélicas como la que nos ocupa parece que lo estuviesen pidiendo a gritos pero a la vez se defiende amenazando con armas nucleares, que valientes.

domingo, 28 de diciembre de 2008

La Injusticia de la justicia

La pasada semana una vez más el CGPJ se ha lucido y ha ratificado la sanción de 1500 € al Juez Tirado que gracias a su negligente actuación un asesino pederasta mato a una niña, además dicho consejo es racista, no podemos decir otra cosa cuando no se le hace justicia a una niña gitana, si fuese blanca otro gallo nos cantaría. Y eso que como podemos observar a la justicia siempre se la representa como ciega y con una balanza en equilibrio. Sin embargo nos encontramos por ejemplo que si la víctima fuese un pariente de Jueces o Magistrados o bien de cualquier funcionario de justicia, abogados etc, pues este juez recibiría una severa sanción. La justicia como ya dijo en su día Pedro Pacheco en este país es un cachondeo si tienes pasta lo tienes todo a tu favor ahora como sea un currito, lo llevas claro, en esta nuestra querida piel de toro delinquir por lo visto sale más barato que ser una persona honrada, excepto que los delincuentes ataquen a una persona poderosa, como por ejemplo "José Luis Moreno" al que dicho sea de paso yo admiro profundamente, pero en su caso la justicia fue muy diligente y los demás que, en una ocasión me robaron un solitario de oro que me había regalado mi mujer y a que sentenciaron al ladrón, pues a 15 días de arresto domiciliario, si yo hubiese sido un ejecutivo por ejemplo menos de 6 meses entre rejas no le caían. Cuantas mujeres no han muerto este año a manos de sus parejas, muchas de ellas por falta de ejecución de una sentencia o permisos carcelarios injustificados y yo me pregunto ¿En que país vivimos? Esperemos que el Presidente Zapatero cumpla con sus promesas y endurezca el régimen disciplinario de los Jueces, Magistrados y Fiscales, que ya esta bien de tanto abuso y prepotencia y de irse de rositas con una multa ridícula mientras mueren asesinados vilmente niños y los que no son niños también. En el de la justicia de clase social, porque dados los acontecimientos más recientes es lo que se deduce y no quiero continuar queridos lectores porque la ira podrá llevarme a un terreno que no quiero.

viernes, 19 de diciembre de 2008

RECUPERAR LA MEMORIA HISTORICA EN ESPAÑA

Ha transcurrido toda la transición ocultando los horribles crímenes del Franquismo, se ha negado la memoria de millones de personas que sucumbieron bajo el yugo fascista, simplemente por defender a la República Española o simplemente por tener una sexualidad diferente, nacionalistas gallegos catalanes y vascos o por no comulgar con el régimen simplemente, personas que ni si quiera pudieron recibir una digna sepultura sino que después de ser vilmente asesinados, dándoles el paseo, como les gusta llamar a los fascistas. Ya es hora de desenmascarar a estos tipejos muchos de los cuales aun viven y en su mayor parte militan en la derecha del PP y se siguen jactando de haber fusilado republicanos.
¿Debemos abrir las fosas comunes y desenterrar a los héroes de la democracia Republicana? Yo digo que si, ya es hora de rendirles el tributo que se merecen y de denunciar a sus verdugos, un gobierno ilegal a todas luces, frente al derecho internacional, un gobierno golpista el de Franco que no olvidemos obtuvo sin pudor ninguno apoyo del III Reich y del mayor carnicero de la historia Hitler y sus secuaces, si bien declaro a España país neutral no es menos cierto que envió tropas españolas al frente ruso, la famosa división azul, que no olvidemos combatió con uniformes nazis, tampoco debemos olvidar y esto lo conoce poca gente que el anterior jefe del estado diseño un plan junto al alto mando nazi para invadir Gibraltar, en tanto esclavizaba presos políticos para construirse un mausoleo destinado a su descanso eterno, estilo faraónico, pero con símbolos cristianos faltaría más que para ello siempre iba a misa bajo palio y era un aparente buen católico, eso si los fusilamientos de los presos políticos no cesaron durante toda la dictadura se habilitaron al final de la Guerra Civil campos de fútbol plazas de toros etc., como campos de concentración para agrupar a todos los presos políticos de la República que ya no cabían en las cárceles y así proceder a su exterminación sistemática, pero tras la II Guerra Mundial se descubrieron los campos de concentración Nazis y fue entonces cuando se paso a todos los presos a las cárceles o se libero a los mas jóvenes para que realizasen un largo servicio militar de dos o tres años, el resto a prisiones militares o a la obra del Valle de los Caídos, para que pereciesen extenuados picando piedra y cargándola, como en el campo Nazi de Auzbich.
Y ahora la derecha pretende que sigamos mirando para otro lado o que hagamos como en la ley de punto final de la dictadura Argentina y es que queridos lectores, muchos de los mas viejos militantes de la derecha participaron activamente en los hechos anteriormente relatados y no desean ser señalados cuando vayan por la calle o que una asociación republicana o de derechos humanos los denuncie ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, aunque lo más vergonzoso es que el PP se negó en el Parlamento Europeo a votar con el resto de los grupos incluido el Popular Europeo donde esta incluso a condenar la dictadura Franquista.
Ya es hora también de que las pocas estatuas que van quedando expuestas en la calle del dictador se retiren y vayan a un museo aunque la ultima estatua ecuestre del dictador ya se retiro en esta semana en Santander que ya les ha costado aunque todavía quedan muchos símbolos franquistas por eliminar, que las calles, plazas y avenidas dedicadas a dicho individuo y sus compinches golpistas, se cambien por nombres de personajes insignes de la democracia , las ciencias, las humanidades, las artes de todos los tiempos etc, todo con tal de evitarnos la vergonzosa lectura de los nombres de unos individuos que violentaron el orden democrático constitucional, provocaron una guerra que yo calificaría de incivil y que provoco millones de muertos y con ello no afirmo que durante la guerra civil no se cometiesen atrocidades en el bando republicano que se cometieron porque en este tipo de guerras se dan mucho las represalias pero estoy convencido de que si la República hubiese triunfado de hecho en sus memorias el presidente Hazaña menciona que si la República hubiese ganado a medio y largo plazo se daría una amnistía general a los presos del bando perdedor.
De una cosa si podemos estar seguros un pueblo que olvida su historia tiende a repetirla y de ninguna manera queridos lectores pienso que queráis una nueva dictadura. Los republicanos hablan ya de instaurar la III República aunque yo pienso que al menos en la actual coyuntura no es en absoluto necesaria, primero recuperemos la memoria histórica de la II República y luego ya veremos. Pero no olvidemos nunca que en la actualidad y durante la transición el actor principal que trajo la democracia a este país fue el rey, si bien es cierto que con el concurso de todas las fuerzas políticas del arco parlamentario, pero no olvidemos también, quien además salvo la situación en el 23-F, es decir recuperemos la historia para nuestros jóvenes, oculta restaurando el buen nombre de sus victimas y luego pasemos pagina para proseguir con esta hermosa democracia y que nuestros biznietos puedan seguir disfrutándola en Monarquía o República pero eso queridos lectores ya es otra historia que por los menos el que suscribe ya no vera aunque se conforma con el hecho de que se haga justicia, pues a los caídos en la guerra y que fueron fusilados por los republicanos se les dio ya en su día sepultura pero que no olviden los opresores que los crímenes contra la humanidad no prescriben jamas.

jueves, 18 de diciembre de 2008

LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

El pasado día 10 de diciembre se conmemoro el 60 aniversario de la declaración universal de los derechos humanos, la verdad que a nivel de prensa no se le dio mucho eco, porque ultimamente en este país preocupa más la Belen Esteban, que el que miles de niños sean utilizados como soldados en africa o que miles de niñas sean utilizadas como esclavas sexuales en Asia lo que prohibe el art.4 Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas, o que en muchos paises, muchos de ellos supuestamente democraticos se practique la tortura como metodo de interrogatorio vease, Estados Unidos, Pakistan, Rusia, etc prohibido por el art.5 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. ; o que en medio planeta se siga practicando la pena de muerte violando el art.3 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona, incluso por lapidación a mujeres en el mundo islamico y que decir sin ir más lejos en nuestro país de la lacra de la violencia de genero o el terrorismo. Pero ademas hay otros derechos que desconocemos y que estan en nuestra constitución, como son el derecho a una vivienda digna, a un trabajo digno y con una remuneración suficiente para el sostenimiento del individuo que se refleja en e art.23 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.y que me dicen del art.1 Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. En cuantos países se cumple este articulo y el art.2 1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía. Porque nosotros vivimos en una democracia cuya constitución se ampar en esta declaración, pero no podemos vivir de espaldas al resto del planeta donde tanta gente sufre.
En cuantos países no se detiene o se hace desaparecer a los opositores al regimen gobernante.
Y porque no hablamos de Guantanamo el invento del Sr.Wuhs, donde ademas de torturar se juzga a la gente en secreto y sin las debidas garantias violando el art.11 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Ultimamente a la vieja Europa se le esta olvidando que este fue en tiempos un continente de emigrantes y no queremos que entre ninguno y confundimos ademas al perseguido politico con persona que quiere asentarse ilegalmente violando el art.14 1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país. 2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Y esto lo se yo de primera mano porque tengo el orgullo de pertenecer a Amnistia Internacional desde hace muchos años y en la ultima acción urgente se iva a deportar de España a Rusia a un disidente Checheno con el consiguiente peligro para su integridad fisica, porque es una politica de la Unión Europea que ya casi no se concedan asilo a los perseguidos o como en Amnistia los llamamos presos de conciencia.
En occidente vivimos en la opulencia mientras en el tercer mundo miles de niños y adultos mueren de hambre otro derecho humano violado, art.25 1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Y suma y sigue lo que debemos sacar en conclusión es que defender los derechos humanos no es defender un ideal o ser un idealista, es en definitiva defender la vida.

martes, 16 de diciembre de 2008

DE AQUELLOS LODOS ESTOS BARROS

La sociedad española ha dado un vuelco espectacular desde que yo nací en los 60, hemos alcanzado la democracia, tenemos derechos sindicales y políticos, surgen nuevos retos como la inmigración. En cuanto a la escuela y el instituto no deberíamos quejarnos pues están plenamente profesionalizados; no se pega a los alumnos como en mi época, en algunos casos más bien al contrario.
¿Pero como surge el problema de la violencia juvenil? De los malos ejemplos del hogar en la mayoría de los casos, a los hijos se les deja a solas con la televisión y las videoconsolas e Internet les damos casi cualquier capricho y lo que no obtienen por las buenas lo persiguen alcanzarlo por las malas.
Yo me considero un observador de la vida y de todo lo que llevo visto hasta este momento en el plano educativo y familiar, que es el que en definitiva siempre marca al ser humano no estoy en absoluto de acuerdo con las modernas teorías de los psicólogos infantiles, hasta se puede encarcelar a unos padres por dar una chaparreta correctiva a un hijo ¿Cual es entonces la raíz del problema de la violencia infantil y juvenil? Yo creo que no es la violencia en si misma, los niños de los 60 y 70 jugábamos a ser vaqueros, soldados, arqueros, etc., que en principio también serian juegos violentos. En lo que si coincido con los especialistas es que tanto la videoconsola como Internet mal empleados son un peligro, porque muchas veces los padres se dejan llevar por los hijos y les compran videojuegos que no corresponden a su edad y son de una violencia extrema. Hablemos por ejemplo de los móviles con cámara o videocámara que cada vez a edad más temprana se les obsequia a los menores, con la excusa de tenerlos controlados ¿Pero cual es el resultado? Un efecto contrario pues en la actualidad entre otros terribles usos, se usan para grabar peleas y palizas, así como para actos delictivos y no contentos con ello a renglón seguido lo cuelgan en la red. Al niño por desgracia no se le educa en casa en los valores de la democracia, la tolerancia, la paz, la convivencia y el progresismo, en la mayoría de los casos nos encontramos con que los padres bien sea por falta de tiempo, por desidia o bien por que consideran que un niño no tiene la suficiente altura intelectual como para comprender ciertos valores.
Craso error amigos lectores y de este patinazo parten en su mayoría los problemas de la violencia infantil y juvenil, por no hablar del botellón, que llega a partir de la adolescencia. También debemos reseñar un punto fundamental que al menos el que suscribe no comprende y se niega a comprender y es esa moda que surgió de unos 10 años hasta hoy en día y es la de dejar que los menores se acuesten cada vez más tarde.
Esta fea costumbre se da tanto en días laborables como en el fin de semana, si queridos lectores, han leído bien los fines de semana hay muchos menores de obligados acompañantes de sus padres y amigos de estos de jarana hasta altas horas de la madrugada y no me refiero a adolescentes, que ese es otro tema, sino a niños de corta edad y bebes. Asistiendo al visionado de una película en los multicines Yelmo Cineplex en el centro comercial Los Rosales, cual no seria mi sorpresa al observar a una madre, viendo la película con su bebe en brazos y claro como los bebes son muy sensibles a los ruidos, la criatura no paraba de llorar y la madre no hacia mas que entrar y salir.
Sin embargo ya algo parecido había sucedido en el visionado de una película en los cines Filmax en el centro de ocio del puerto, sobre las 11.30 horas de la noche, cuando una criatura de 3 años no hacia más que quejarse, con razón, a su padre de que tenia sueño y quería irse a la cama a dormir; el público por su puesto, como no podía ser menos le recriminamos al padre la falta de respeto hacia su hijo al privarle del sueño a semejantes horas, su violenta respuesta no se hizo esperar, le propino un par de collejas y le tiro del pelo para acallar sus quejas, “vaya comportamiento más ejemplar para un padre” y no solo esto sino que los padres muchas veces se comportan como sus hijos cuando se supone que tienen más sentido común que ellos, pues una simple discrepancia por un sitio para aparcar o salir de un aparcamiento cuando hay atasco genera una reacción enormemente violenta que no dudan en emplear delante de sus hijos, sin embargo acusan a los centros educativos y por ende a maestros y profesores, en general a todo el sistema educativo, de todos sus males, cuando el problema realmente empieza en casa, por que no se puede nadar y guardar la ropa, la educación de los hijos es tarea primordial de los padres, por ello luego no esgrimamos aquello tan manido, de que de aquellos lodos estos barros, seamos responsables y cojamos el toro por los cuernos, ser padres requiere grandes sacrificios y renuncias, por lo tanto la educación comienza y termina siempre en el seno de la familia. Si a lo largo de la vida adquirimos conocimientos y experiencia que la persona va adquiriendo y que por su puesto le marcaran su vida pero al final todo vuelve al principio padres, madres e hijos es el círculo alrededor del que gira la humanidad.

jueves, 11 de diciembre de 2008

30 ANIVERSARIO DE NUESTRA CONSTITUCIÓN

El pasado día 6 de diciembre, conmemoramos el 30 aniversario de nuestra constitución, años en los que como diria Alfonso Guerra a España no la conoce ni la madre que la pario, porque ya tenemos más de una generación que ha nacido en democracia, que desconoce en algunos casos quien era el anterior jefe del estado y dictador implacable, donde hemos evolucionado afortunadamente no tan solo en derechos, libertades, si no que la mayoria tambien conocemos perfectamente nuestros deberes para con nuestra democracia.
Nuestra constitución es fruto del consenso de todas las fuerzas politicas que en 1978 tenian representación parlamentria, fue aprobada por unanimidad por las Cortes Generales el 29 de octubre de 1978, refrendada en referendun el 6 de diciembre del mismo año y sancionada por
S.M. D.Juan Carlos I el 27 de diciembre del mismo año, justo cuando el que suscribe cumplia años y comenzaba su andadura como adolescente, con las hormonas super rebolucionadas y sin darme cuenta viviria la etapa historica más apasionante de la historia de esta nuestro país, la transición a la democracia, el primer gobierno socialista, sufri al Sr.Aznar y actualmente observo a nuestro presidente Zapatero con optimismo.
Pero centremonos en la historia el impulsor primero de esta Constitución fue el entonces presidente D.Adolfo Suarez y el jefe del estado nuestro Rey, contando por supuesto como ya he señlado antes con el concurso de todas las fuerzas politcas, participarón en la ponencia personajes tales como Gabriel Cisneros, el senador Manuel Fraga Iribarne, Gregorio Peces Barba, Jordi Sole Tura y Mique Roca como más destacados, desafortunadamente dos de ellos ya no lo recuerdan por sufrir parkinson el presidente Suarez y Jordi Sole tura, Gabriel Cisneros fallecio desafortunadamente, esta fue la primera constitución europea donde se incluyerón los principios y derechos de la declaración universal de los derechos humanos, donde se define claramente la jefatura del estado y sus funciones (Titulo II), donde nos encontramos con una nueva organización territorial (Titulo VIII) el famoso estado de las autonomias que hace 30 años fue un hecho podemos decir que cuasi reolucionario y que muchos otros estados quisieron copiarnos, en la actualidad esos estatutos se estan o se han hecho nuevos acordes al siglo en el que vivimos, tambien fue rebolucionario el hecho de que se declare en esta ley de leyes que nuestro ejercito solo esta para defender la integridad territorial del estado y por ende a sus ciudadanos y no como instrumento represivo tal y como sucedia en la dictadura, ya no tenemos mili afortunadamente y hoy en día nuestras fuerzas armadas han asumido misiones humanitarias y de interposición en el extranjero tal y como corresponde a un ejercito democratico.
Pero desgraciadamente todavia hay muchos flecos que no se cumplen derecho a una vivienda digna para todos los españoles, derecho a un trabajo digno y suficientemente remunerado, en ocasiones se a censurado viñetas, lo que vulnera la libertad de expresión, porque se dice el ciudadano no conoce sus deberes, falso en su mayoria si pero tambien conocemos nuestros derechos y los queremos tal y como se reflejan en el Titulo I porque luego la clase politica nos dice que no se puede por esto por aquello, por ejemplo sabiais que la constitución prohibe la especulación, pues parte de la culpa de que el país este en crisis es de los especuladores, porque no se corto por lo sano cuando aun estabamos a tiempo y en fin suma y sigue, que pagamos impuestos, formamos parte de jurados, parte de mesas electorales cuando nos toca etc y luego como se diria bulgarmente nos dan pal pelo.
Aun asi y con todo seamos positibos pues en su mayor parte la constitución se cumple y se han desarroyado casi todas las leyes previstas a su amparo y tenemos un magnifico Tribunal Constitucional y un estupendo Defensor del Pueblo.
Asi que consti feliz treinta aniversario y que cumplas muchos más y nosotros que lo veamos.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

VIOLENCIA DE GENERO

SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO
Que pronto olvidan algunos sus votos matrimoniales, en todas o en casi todas las bodas hay una parte de la liturgia que el sacerdote puntualiza muy bien, habéis venido a aquí libres y sin coacción, prometes amarla, respetarla y honrarla hasta que la muerte os separe, que ocurre que estos tipejos libres vienen pero con ganas de coaccionar, intención de amar ninguna más bien de poseer, la palabra respeto no existe en su diccionario particular y honrar ya no se honran ni a si mismo como para honrar a los demás, son unos cobardes porque cuando la policía va a por ellos lo primero que hacen es no me pegue por favor, son unos energúmenos hasta conduciendo, se apuntan a peleas siempre que atisben una mínima opción de ganar sin recibir golpes. La palabra macho me repugna yo soy una persona de sexo masculino, para mi una mujer es mi igual, de hecho me honro en trabajar en una empresa donde el 90% son mujeres y preside el Comité de Empresa una mujer, yo tengo jefa en vez de jefe y discrepancias aparte naturales entre los que mandan y los subordinados, la verdad que me siento mejor tratado por ella que por el director de nuestra sucursal que es bastante tirano aunque se vaya de guais.
Debemos de una vez dejar de distinguir entre hombres y mujeres, primero somos personas con los mismos derechos, cuando nos casamos debemos cumplir con nuestros votos tal y como he señalado en el párrafo superior, educar desde pequeños a los niños en que la violencia solo es para los necios, deberíamos controlar un poco más a lo que juegan nuestros hijos pues observo que los video juegos son cada vez más violentos, incluso ya en la adolescencia los chicos y ahora por desgracia un pequeño porcentaje de chicas gustan de grabar peleas y agresiones, asi mal se empieza y mal se acaba.
Yo quizás sea un poco carrozón pero a mi padre me enseño que a las mujeres y a los niños no se les pone la mano encima, amén de evitar en la medida de lo posible las peleas con cualquier persona, porque amigos hemos pasado de la libertad al libertinaje y hay que ponerle freno ya, aunque yo estoy convencido de que cada vez más hombres estamos concienciados en contra de la violencia de género como por ejemplo el profesor Neira y muchos otros, amigo lector si te encuentras con un caso de violencia de género como mínimo denúncialo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, a ti mujer maltratada la mayoría de los hombres que utilizamos nuestras neuronas estamos con vosotras.

LA IGLESIA NOS MIENTE

SI LA IGLESIA NOS MIENTE
La iglesia Católica nos engaña de continuo, primeramente en sus orígenes puesto que los primeros cristianos no eran una religión mayoritaria más bien todo lo contrario, eran tildados de una especie de secta, de locos y desde luego es totalmente falso que sufriesen una dura persecución por parte del imperio romano, los cristianos ejecutados por desgracia generalmente lo fueron por lanzar diatribas contra el emperador o contra el impero, ante lo cual los romanos aplicaban la pena de muerte generalmente por crucifixión, evidentemente una religión tan minoritaria frente a un imperio de tal magnitud no suponía ninguna amenaza, por no mencionar que el 98% de los romanos adoraban a sus dioses tradicionales.
Cuando el emperador Constantino asciende al poder se percata de que aun siendo en ese momento una religión minoritaria estaba muy bien organizada, desde su cúpula hasta sus bases, por no mencionar que su madre a la que adoraba era cristiana, era este un emperador muy ambicioso y visto que el imperio corría ya serios riesgos quiso unificar a los romanos en una sola fe y de paso beneficiarse el principalmente del apoyo incondicional que la cúpula eclesiástica le manifestó desde el primer momento. A renglón seguido se escogieron las sagradas escrituras por las que se regiría esta nueva religión del imperio y dado que los evangelios apócrifos nos describían a un Jesús próximo a los pobres, desheredados, enfermos y que despreciaba al imperio romano, se decidió que lo mejor era implantar los evangelios de Marcos, Mateo, Lucas y Juan; que por otra parte no fueron discípulos de Jesús, ni tan siquiera vivieron en su misma época son del siglo IV o V D.C., mientras que los evangelios apócrifos parten a partir del siglo I y II D.C. Tenemos el evangelio de Felipe, el de Mª Magdalena, el de Judas, el de Tomas, el de Santiago, en fin que llevan siglos tomándonos el pelo ¿Porque?
En primer lugar Jesús era anti-imperialista.
Gustaba de estar con los débiles.
Predico contra los Fariseos, que todavía los hay, aunque de otro tipo.
Contra los mercaderes en los templos y sin embargo la iglesia católica hace negocio de la fe.
Estaba en contra de los ricos y la actual iglesia los adula.
Predicaba el perdón de todos los pecados, sin embargo esta iglesia perdona lo que le conviene.
Estaba con los marginados, con los desamparados, con los sedientos de justicia.
No creía en el ojo por ojo y diente por diente (Si viniese hoy en día seguramente sería activista de derechos humanos, ecologista y empeñado en que todo ser humano tuviese un plato de comida sobre la mesa).
Jesús era enemigo del lujo y las ostentaciones, sin embargo el Vaticano es la antítesis de su idea de la fe cristiana.
Las primeras comunidades cristianas lo compartían todos sus bienes, la iglesia católica no.
Resumiendo nuestra querida iglesia católica según mi más humilde opinión es una farsa y la antítesis de las enseñanzas de Jesús.

LA IGLESIA NOS MIENTE

La iglesia Católica nos engaña de continuo, primeramente en sus orígenes puesto que los primeros cristianos no eran una religión mayoritaria más bien todo lo contrario, eran tildados de una especie de secta, de locos y desde luego es totalmente falso que sufriesen una dura persecución por parte del imperio romano, los cristianos ejecutados por desgracia generalmente lo fueron por lanzar diatribas contra el emperador o contra el impero, ante lo cual los romanos aplicaban la pena de muerte generalmente por crucifixión, evidentemente una religión tan minoritaria frente a un imperio de tal magnitud no suponía ninguna amenaza, por no mencionar que el 98% de los romanos adoraban a sus dioses tradicionales.
Cuando el emperador Constantino asciende al poder se percata de que aun siendo en ese momento una religión minoritaria estaba muy bien organizada, desde su cúpula hasta sus bases, por no mencionar que su madre a la que adoraba era cristiana, era este un emperador muy ambicioso y visto que el imperio corría ya serios riesgos quiso unificar a los romanos en una sola fe y de paso beneficiarse el principalmente del apoyo incondicional que la cúpula eclesiástica le manifestó desde el primer momento. A renglón seguido se escogieron las sagradas escrituras por las que se regiría esta nueva religión del imperio y dado que los evangelios apócrifos nos describían a un Jesús próximo a los pobres, desheredados, enfermos y que despreciaba al imperio romano, se decidió que lo mejor era implantar los evangelios de Marcos, Mateo, Lucas y Juan; que por otra parte no fueron discípulos de Jesús, ni tan siquiera vivieron en su misma época son del siglo IV o V D.C., mientras que los evangelios apócrifos parten a partir del siglo I y II D.C. Tenemos el evangelio de Felipe, el de Mª Magdalena, el de Judas, el de Tomas, el de Santiago, en fin que llevan siglos tomándonos el pelo ¿Porque?
En primer lugar Jesús era anti-imperialista.
Gustaba de estar con los débiles.
Predico contra los Fariseos, que todavía los hay, aunque de otro tipo.
Contra los mercaderes en los templos y sin embargo la iglesia católica hace negocio de la fe.
Estaba en contra de los ricos y la actual iglesia los adula.
Predicaba el perdón de todos los pecados, sin embargo esta iglesia perdona lo que le conviene.
Estaba con los marginados, con los desamparados, con los sedientos de justicia.
No creía en el ojo por ojo y diente por diente (Si viniese hoy en día seguramente sería activista de derechos humanos, ecologista y empeñado en que todo ser humano tuviese un plato de comida sobre la mesa).
Jesús era enemigo del lujo y las ostentaciones, sin embargo el Vaticano es la antítesis de su idea de la fe cristiana.
Las primeras comunidades cristianas lo compartían todos sus bienes, la iglesia católica no.
Resumiendo nuestra querida iglesia católica según mi más humilde opinión es una farsa y la antítesis de las enseñanzas de Jesús.

jueves, 4 de diciembre de 2008

ETA VUELVE A TEÑIR DE ROJO NUESTRA QUERIDA PIEL DE TORO

ETA en el día de ayer tal y como nos tiene acostumbrados por desgracia asesino de dos tiros a un empresario vasco cuyo único delito fue que su empresa participaba en la construcción del AVE en esa autonomía, también llamada la “Y Vasca” es la 4 cuarta victima en lo que va de año de la banda criminal hasta cuando presidirá el luto este país por las victimas del terrorismo, dado que esta banda criminal arrastra 821 asesinatos a sus espaldas, los políticos y el gobierno con nuestro presidente a la cabeza confía en derrotar a ETA a medio plazo pero es que esta organización existe desde hace ya demasiado tiempo en concreto desde el verano de 1959 es decir 48 años y medio, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en cooperación con Francia desmantelan y vuelven a desmantelar la cúpula de la organización pero mediante treguas trampa como la que tuvo lugar durante el gobierno de Aznar y esta ultima del 2006 con Zapatero de presidente que no dudo de su buena intencionalidad, pero que solo han servido a ETA .
Análisis aparte lo que a mi me desgarra las entrañas, son todas las victimas que ha habido, hasta el día de ayer incluida la misma , el que suscribe es un gallego que vivió once años en Navarra, felices años por cierto, pero los mas sangrientos a fin de cuentas, los ochenta, pues las explosiones de coches bomba eran algo que se nos hizo algo habitual cosa que nunca debió ocurrir la muerte no debe ser lo cotidiano sino la excepción y mucho menos cuando es violenta, cruel, salvaje e indiscriminada, reinaba también en aquellos años el terror más absoluto y acaso el pánico a expresarse en contra de ETA o el mundo Abertxale tanto de forma critica como ideológica marcaban profundamente el que hacer de cada día. recuerdo que en una ocasión entable amistad con un cabo de la guardia civil y apenas podíamos ir a tomarnos algún café por que el siempre me decía, que corría peligro de muerte al charlar con el.
También recuerdo con gran tristeza a un vecino mío, el general Atares, un militar ya retirado por aquel entonces y un anciano muy amable y educado, siempre pendiente de sus nietos que no se metía con nadie, nunca opinaba de política en público y como dos de estos criminales le vinieron cobardemente por detrás y le descerrajaron dos tiros en la nuca, en un parque por el que solía pasear habitualmente, llamado la Vuelta del Castillo de Pamplona.
Me viene también a la memoria un chiquillo de un atentado en Pamplona, que vio a los terroristas preparar un coche bomba para hacerlo estallar y como corrió para timbrar al portero automático de su casa para avisar a su madre en ese momento los terroristas hicieron estallar el coche bomba causando la muerte del niño, como no recordar el salvaje asesinato de Miguel Ángel Blanco o el de aquel matrimonio sevillano al que asesinaron cobardemente a quemarropa, por no hablar del de Isaías Carrasco humilde trabajador, sindicalista de UGT y militante Socialista.
También tengo presente la suerte que yo he tenido, pues calles donde se ponían coches bomba y por las que yo habitualmente caminaba, gracias a Dios justo el día que ponían alguna bomba, nunca me llego a coincidir pasar por allí.
Desde luego nunca borrare de mi retina las imágenes en directo de RTVE de los atentados de Hipercor, el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza donde murieron tantos niños, el atentado contra un microbús militar.
. Recuerdo las conversaciones de Argel del 86 el primer intento fallido de llegar a una paz que al final fracaso, luego vino la ultima tregua de ETA, durante el gobierno del Sr.Aznar entre el 1998 y 1999 donde teníamos puestas todas nuestras esperanzas, que al final se vieron frustradas por que la banda terrorista, en realidad lo que pretendía era reorganizarse y rearmarse y como ya dije el ultimo intento hace dos años.
Esta ultima victima era a fin al PNV pero como ya hemos visto las ha habido de todas las ideologías, policías, militares, guardia civiles, etc. Hasta cuando durara esta sangría, cuando nos harán el favor estos cobardes asesinos que no se les puede tildar de otra manera de teñir de sangre esta piel de toro que tanto amamos, de lo que no cabe ninguna duda es que la victoria llegara siempre que se conserve en todo momento la unidad de los demócratas, los servicios de inteligencia mejoren cada día más y la gente pierda absolutamente el miedo a denunciar a estos delincuentes que es lo que son, simple y llanamente, además de violadores de los derechos humanos ¿Por qué como llamaríamos a una banda que dispensa a sus victimas un trato cruel, inhumano, degradante y sanguinario? Y luego pretenden darnos lecciones a los demás con sus “Gestoras Pro-Amnistía.
Señores por llamarles de alguna manera ríndanse, no les queremos, márchense a sus casas, entreguen las armas, estamos hartos pero que muy hartos de Vds. Y lo de “Gora Euskadi Askatuta de ETA (Viva Euskadi libre de ETA).

IRAK EL NUEVO VIETNAN

Hace ya 5 años que comenzó esta carnicería con el forzado visto bueno del consejo de seguridad de la ONU y el gobierno norteamericano hasta antes de las elecciones del 4 de noviembre siguia empeñado en que esta era una especie de guerra santa contra terrorismo islamista que en el momento en que gobernaba el dictador Sadam no existía. Nadie niega que Sadam fuese un dictador y un carnicero, pero no es menos cierto que el Sr.Bush es otro carnicero con careta de demócrata al que solo le preocupa su política belicista y que ha iniciado una escalada bélica similar a la que comenzó en Vietnam a finales de los 60. Pero a Vd. Mr.Bush no le importa el paro en su país, ni los programas sociales, ni tan siquiera que halla millones de personas en la pobreza, ni la gigantesca crisis económica que se nos viene encima total Vd. Abandona la Casa Blanca el 20 de enero de año que viene , en el país que a fin de cuentas y en parte gracias a personas como Vd. Sr.Presidente es el mayor productor mundial de armas, que por otra parte es el sector que en tanto gobierne este señor no padecerá nunca paro pues casi la mitad de su presupuesto se va en defensa.
Sr. Bush Vd. nos tomo por ignorantes cuando nos intento vender, que en Irak había armas de destrucción masiva y así se lo hizo saber a sus marionetas en la reunión de las Azores, el Sr.Blair primer ministro de Gran Bretaña y nuestro en aquel momento presidente Sr.Aznar, formando el famoso trío de las Azores que tantos disgustos nos traerían.
Sus conciudadanos Sr.Bush no han tenido tanta suerte, como España, donde el pueblo hizo un poquito de justicia, no votando al partido que nos llevo de comparsa a una carnicería, orquestada por Vd. y que cuantas vidas americanas ya le ha costado 5.000, esta repitiendo el error del Presidente Jonson en el Vietnam, quiere acabar con toda una generación de jóvenes que en definitiva acuden al ejercito USA por falta de trabajo y por lo tanto futuro, eso si a sus parientes nadie los manda a Irak, al igual que ocurrió con los parientes del Sr.Aznar y compañía.
Señor mío Vd no sabia donde se metia cuando inicio esta guerra; estos señores están más preparados que el vietcom y tan estimulados o más, pues aquí se cruza el odio al invasor, con el fanatismo religioso que Vds ya sufrieron con el 11-S que todos lamentamos y conservamos en la memoria, no justifica esta carnicería, donde mueren no solo militares sino niños, mujeres, jóvenes y en general civiles inocentes, pero eso si su industria armamentística le estará muy agradecida.
La única verdad Sr. Bush que hemos oído de sus labios, es el reconocer recientemente y por supuesto veladamente que quizás hubiese cometido un error con esta guerra por mala información de su servicio secreto ahora que el presidente electo Barak Obama a anunciado que retirara las tropas paulatinamente de aquí al 2011.También afirmo que podría ser que no hubiese habido armas de destrucción masiva en Irak, los británicos también lo hicieron, pero nuestro querido ex-presidente Sr. Aznar no se apea de la burra y sigue insistiendo en que si las había, como no, pues de alguien que tiene las manos manchadas de sangre española no podíamos esperar menos. Sangre vertida en una guerra que no nos concernía, que provoco el mayor atentado terrorista de la historia española Si Sr. Aznar el 11-M con 191 muertos que espero perduren en su conciencia, el resto de sus días si es que Vd. la tiene, por que no dudo en enviar a la carnicería Iraki donde ya solo en bombardeos sucumbieron 100.000 civiles, a hijos de ciudadanos españoles y de países centroamericanos aprovechándose de su deuda económica, enviándolos a una carnicería que Vd. llamo misión humanitaria, dudo yo que el que suscribe y los lectores de este blog comprendan que enviar a soldados a una muerte casi segura fuese humanitario, aunque puede que para Vd. si después de lo que sucedió con el Yak-42, España y los honrados trabajadores españoles no olvidamos y mucho menos las familias que enterraron a sus seres queridos y que nunca podrán rehacer sus vidas, ni tener un cargo de consejero de estado. No, solo un montón de tristes recuerdos y lagrimas que recorren sus mejillas un día si y otro también.
Su sucesor en su partido Sr.Rajoy anuncio un cambio de política en su partido pero ya se ocupo Vd. de que ello no se llevara a la practica, seria como admitir sus equivocaciones en política internacional y hasta hay podíamos

miércoles, 3 de diciembre de 2008

FILOSOFIA Y FILOSOFOS

La filosofía, la expresión del pensamiento humano, tuvo su nacimiento en la Grecia clásica con los grandes pensadores del momento: Sócrates, Platón y Aristóteles, maestros en filosofía que crearon escuela y que aun hoy en día perviven sus enseñanzas, luego se fueron sucediendo otros grandes pensadores a lo largo de la historia tales como Descartes, Khan y Nitsche, muy dispares en sus pensamiento pero nos ayuda a comprender el momento histórico en el que Vivian porque la historia no se concibe sin la filosofía, porque los seres humanos somos homo sapiens, seres pensantes, Descartes dijo: “Pienso luego existo”, esta frase en resumen define el ideal humano mientras halla un alo de pensamiento habrá humanidad, porque el día en el que se imponga la ley de la selva la humanidad se habrá terminado.
El órgano fundamental del ser humano es el cerebro, que es el que controla a todos los demás, cuando pensamos con racionalidad cuando reflexionamos sobre las cosas, el mundo, los acontecimiento que se suceden y sacamos nuestras propias conclusiones, estamos filosofando, bien es cierto que es una filosofía de andar por casa, pero lo es ¿Entonces porque denostan la mayoría de las personas la Filosofía? a fin de cuentas en muchas ocasiones estamos empleando esta ciencia a diario sin darnos cuenta, nos ayuda a ser más humanos a reflexionar antes de actuar, a comprender los acontecimientos que se suceden a adoptar una posición frente a ellos, a caso no utilizamos la mayoría aquella famosa frase de:” Mi filosofía de vida es”, el pensamiento lo es todo en la vida, si no piensas vegetas, queridos lectores si no nos engullimos en la filosofía por lo menos un poquito nos estamos deshumanizando cuando estudiamos esta materia deberíamos prestarle la máxima atención, somos lo que pensamos y es lo que nos diferencias de los animales irracionales y esta ciencia es la que nos ayuda a situarnos en este planeta, en este universo.
Jean Paúl Sartre al que yo considero padre de la filosofía moderna, nos enseño que las personas somos libre pensadoras, que no debemos dejarnos arrastrar por ideologías, nosotros debemos ser nuestros propios ideólogos, cuando alcancemos esta cumbre seremos libres, no estaremos condicionados, tal y como exponía Jaime Balmes en “El criterio” Donde nos habla del auto-condicionismo, algo que aun hoy desgraciadamente subsiste pues nos dejamos arrastrar por alguna ideología o pensamiento, somos muy perezosos para hacer nuestras propias valoraciones, preferimos que nos las hagan otros, que es lo que nos indicaba el profesor José Ortega Y Gasset en “La España Invertebrada”, la pregunta seria ¿Por qué nos cuesta tanto ser nosotros mismos? ¿Por qué nos callamos cuando no estamos de acuerdo? ¿Por qué tenemos que soportar críticas ajenas cuando no estamos en absoluto de acuerdo? Pero la respuesta la hallamos en que somos seres sociales queremos que nos acepten en un grupo en el cual nos sintamos identificados aunque sea parcialmente, pero no nos damos cuenta de que ello es imposible, porque no hay dos seres humanos iguales y al final comienzan los roces y las disputas, solo podremos ser libres cuando la razón sea nuestro ideario y seamos artífices de nuestra propio pensamiento, cuando no exista compromiso alguno con el pensamiento de los demás, lo cual no significa dejar de lado la defensa de los derechos y la dignidad del hombre, de que tengamos unas sólidas bases filosóficas cuna de nuestra raciocinio, pero no debemos olvidar que cada individuo debe seguir su propia senda.
La filosofía debería estudiarse ya desde primaria, de una manera amena y divertida, enseñando a los niños a pensar con racionalidad a que desarrollen su propio intelecto al margen de las influencias sociales en la medida de lo posible, debemos retomar el ejemplo de las escuelas clásicas griegas de filosofía, el maestro y los alumnos todos deberíamos sentarnos alguna vez a filosofar a expresar nuestros propios raciocinios, nuestras opiniones y puntos de vista por muy disparatados que estos pudiesen parecer, porque ello nos hace más humanos más auténticos. Nos aleja de la guerra, de todo tipo de violencia, nos devuelve a nuestro autentico “Yo”, nos enseña a defender nuestras propias convicciones e ideas frente a los demás a no apoltronarnos, que todos son hechos temporales, que estamos de paso y hay que aprovechar cada minuto disfrutarlo, gozar de nuestras neuronas para que no envejezcan al tiempo que nuestros cuerpos, la filosofía en definitiva es la vida.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Afganistan el polvorin Taliban

Siete de octubre de 2001 tras los atentados del 11-S se desencadena la guerra de Afganistán contra el gobierno terrorista de los Talibanes y Al-Qaeda. Comienza la persecución de Ben- Laden, el terrorista más buscado del mundo y por el que se ofrece una recompensa multimillonaria vivo o muerto.
Las fuerzas aéreas norteamericanas bombardean sin tregua y sin compasión la capital Kabul, entretanto el ejercito de USA pacta con los enemigos de los Talibanes, la alianza del norte un pacto para derrocar a el gobierno extremista islámico tropas Estadounidense, inglesas y de la alianza del norte avanzan rápidamente.
La segunda semana de guerra las defensas antiaéreas afganas ya habían sido neutralizadas , para el mes de noviembre las tropas de la coalición se hallaban a las puertas de Kabul, el gobierno Taliban y todos sus secuaces huyen y la alianza del norte entra triunfante en la capital afgana, pero la lucha continua hasta la completa conquista del país, pero la sorpresa anglo-americana es mayúscula al comprobar que las tropas enemigas van rindiendo las ciudades una por una a la alianza del norte, ante quizás el temor a la venganza norteamericana y con la condición de entregarse a soldados afganos aunque fuesen de un bando contrario al suyo, alcanzados los últimos objetivos la guerra se frena en el este en el limite con la frontera de Pakistán, sin embargo ya a finales de diciembre los cabecillas de Al-Qaeda huyen a las montañas y la guerra se cierra en falso.
Son capturados e interrogados cientos de prisioneros y es cuando se crea la prisión de Guantánamo, un centro de internamiento para terroristas según el gobierno norteamericano, pero en realidad, un centro de torturas para arrancar pistas sobre los lideres de Al-Qaeda, con autorización presidencial para emplear cualquier método a fin de capturar a los autores intelectuales del 11-S y la destrucción de los campos de entrenamiento de terroristas.
Pero este es un país difícil y requiere muchas tropas para controlarlo medianamente, así es que USA pide un mandato a la ONU para poder desplazar tropas de la OTAN para ayudar supuestamente a la reconstrucción del país que es lo que pretenden los países Europeos excepto Gran Bretaña cuyo objetivo es el mismo que su aliado norteamericano y es despejar el terreno porque ya se esta comenzando a planear en 2002 la invasión de Irak. Estados Unidos y Gran Bretaña necesitan retirar tropas de dicho escenario bélico para concentrarlas en el siguiente objetivo la pregunta del millón de dólares es hasta donde llega la sed de venganza americana.
Desde luego no podemos disculpar a un gobierno como el Talibán que en nombre de una religión de la que se declaro interprete supremo, violo sistemáticamente todos los derechos humanos habidos y por haber, dio cobijo al mayor terrorista de la historia y permitió campos de entrenamiento de terroristas en su territorio, yo soy un humilde cristiano mi religión prohíbe matar y según los imanes de las mezquitas de este país el Islam es una religión de paz, por lo tanto debemos entender que estos son unos fanáticos religiosos que al igual que en su día la de tan infame recuerdo Santa Inquisición interpretaba la religión como le parecía y torturaba, asesinaba y promovía guerras contra otras religiones que no fuesen la católica, sin embargo parte de culpa la tenemos los occidentales pues nunca nos hemos molestado en intentar comprender la cultura islámica y ayudar a los pueblos que la forman a lograr una Entente- Cordial entre religiones y culturas distintas, que porque se cometan actos terroristas contra nosotros ello no nos autoriza a violar sus derechos humanos porque entonces nos pondremos a su misma altura y cometeremos terrorismo de estado.
Este país sufrió el 11-M pero ello no significo odiar a los musulmanes, es más el 99% de ellos compartieron el dolor de los españoles además de compartir perdida en algunos casos de seres queridos, fue emocionante como tanto en las protestas contra el 11-S, el 11-M y el 7-J, el pueblo musulmán en general dio un ejemplo de humanidad nos sorprendió a todos, solo una minoría fanática y loca, festejaba las muertes causadas en los actos terrorista, gentes que no son representativas de una religión ni de una cultura. Actualmente tenemos destacados 1040 militares en misión supuestamente de paz, aunque no nos engañemos este es un país en guerra, por tanto lo máximo que estaremos es como fuerza de interposición además de asesorar y entrenar al ejercito Afgano, hemos sufrido 18 bajas entre atentados terroristas y caídos en acción por no hablar de las victimas del accidente del Yak 42 pendiente de resolución judicial.
A día de hoy todavía siguen establecidas 10.000 tropas de pacificación de 37 países, en Afganistán bajo mando de la OTAN y llevara mucho tiempo restablecer la paz en el país para poder retirarlas, porque desgraciadamente quedan focos de resistencia Talibán que en los últimos años se han hechos fuertes.