martes, 24 de marzo de 2009

LA OTAN, PASADO Y PRESENTE





La OTAN fue uno de los asuntos más espinosos a los que se tuvo que enfrentar el gobierno de Felipe González, UCD nos ingreso en la misma sin previo aviso y sin consultar al pueblo, lo cual genero un enorme escándalo y grandes manifestaciones, se dijo que no habíamos entrado en la estructura militar, pero aun con esa justificación el pueblo pidió ser escuchado y el gobierno de la época no tuvo más remedio que capitular, se convoco un referéndum sobre la cuestión que dividió a la izquierda, mientras el gobierno socialista defendía el “Si”, el resto de la izquierda enarbolaba el eslogan “OTAN de entrada no, bases fuera” y es que las bases americanas se asociaban al franquismo, pues fue durante esa época cuando Eisenhower firmo un acuerdo bilateral con Franco para instalarlas, lo que genero que llegada la democracia, el antiamericanismo fuese muy fuerte y hoy en día lo sigue siendo pero en mucho menor grado y más aun si se consolida el gobierno de Obama .
Llego el día del referéndum y las encuestas daban una victoria al “No”, yo fui uno de los que votaron esa consulta y recuerdo que ya bien entrada la noche nos encontramos con la sorpresa de que había ganado el “Si” por muy escaso margen, lo cual supuso un cisma en la izquierda que duraría hasta el actual gobierno de Zapatero, porque Felipe astutamente unos años más tarde de tapadillo y por la puerta de atrás nos metió en la estructura militar de la OTAN, pero si lo miramos con la perspectiva del tiempo, ingresar en esta institución logro que se modernizase el ejercito e impulso que años más tarde durante el gobierno Aznar, de no muy buen recuerdo. Suprimió el servicio militar obligatorio, llevado por un acto de populismo político y que personas como el que suscribe ya llevábamos reclamando desde hacia más de 10 años, lo cual posibilito que nuestro ejercito pasase a ser un ejercito del siglo XXI.
Sin embargo a lo largo de estos años se cometieron dos grandes errores, primero enviar tropas a las dos guerras de Irak, primero con Felipe González (Operación Tormenta del Desierto) y el segundo con Aznar la reciente invasión de Irak que nos supuso el 11-M y segó la vida de muchos españoles e inmigrantes inocentes, además de las bajas militares.
Pero es curioso el poder que tiene esta organización, pues cuando callo el telón de acero todos los países miembros del antiguo “Pacto de Varsovia” solicitaron inmediatamente o casi, su ingreso en esta organización, también debemos reseñar que la mayoría de estos países en uno u otro momento sufrieron una invasión soviética lo cual supuso que en cuanto tuvieron la oportunidad de librarse del yugo ruso se pasasen al bando occidental y desde luego por parte de Estados Unidos fueron recibidos con los brazos abiertos, aunque algunos no pudieron ingresar inmediatamente no tardaron mucho en hacerlo son naciones que hoy en día también han ingresado en la Unión Europea o están a punto de hacerlo.
La OTAN se ha transformado en la primera potencia militar del mundo, por número de tropas, vehículos, blindados, armamento, aviones, flota de barcos y submarinos, puede desplegar 200.000 soldados y todo el material que les acompaña en una semana en cualquier parte del mundo, de hecho es una organización que tiene tropas en misión humanitaria en medio planeta y facilita tropas a los Cascos Azules de la ONU, para todo tipo de misiones.
Debemos admitir que pertenecer a un club tan exclusivo como este proporciona innumerables ventajas, sobre todo a nivel de modernización de los ejércitos, participación en contratos militares, la participación en ejercicios tácticos con las tropas más preparadas del planeta, una organización que hoy en día se dedica básicamente a la preservación de la paz y aunque en un pasado pudiésemos haberla rechazado, creo que hoy en día nadie discute que pertenecer al club de las naciones de la OTAN es una gran ventaja y te proporciona una gran seguridad y tranquilidad, ya que sabes que ante un ataque externo cuentas con el respaldo de una gran fuerza militar aliada y por otra parte los europeos nos garantizamos que no vuelva a suceder una situación como la de la “Primera y Segunda Guerra Mundial”, dado que todos nos cubrimos bajo un mismo paraguas, lo cual evita disensiones, además como no de formar parte de la Unión Europea que es la principal garantía de cohesión, pero no debemos olvidar que a dos pasos tenemos la frontera rusa que cuenta aun hoy en día con un gigantesco ejercito, que se desmembró la URSS y hay muchas republicas nuevas inestables, aunque el nuevo reto para el siglo XXI es la guerra contra el terrorismo y como debemos afrontarla.
Estos días discutimos la retirada de las tropas españolas de Kosovo, que si se pidió o no permiso a la OTAN, señores somos aliados, para eso no se piden permisos y además esto supondrá el refuerzo del continente de Afganistán donde se están poniendo peligrosillo el país y donde hacen más falta, además no es un país independiente que se defiendan ellos mismos.

domingo, 15 de marzo de 2009

DEL SIGLO DE LAS GUERRAS, AL SIGLO DEL TERRORISMO








El pasado siglo XX fue un siglo plagado de guerras y el comienzo del terrorismo político en occidente, se consiguió extinguir casi por completo, a excepción de nuestro país, para nuestra desgracia, sin embargo nos las prometíamos muy felices para el siglo XXI lo habíamos concebido como el siglo de la robótica y los grandes avances tecnológicos, lo que no nos imaginábamos ni por un momento es que una nueva clase de terrorismo iba a devastar occidente el que procedía del islamismo extremista.
El 11 de septiembre de 2001 comenzaría la pesadilla en USA y tras el horror y los muertos el presidente norteamericano Bush le declara la guerra al terrorismo y vuelta a las guerras a gran escala Afganistán, Irak y luego quien sabe, mientras tanto los atentados no paran de sucederse los más destacados el 11-M de 2004 en Madrid y el 7-J de 2005 en Londres y muchos otros que atacaban principalmente centros turísticos con el fin de causar el mayor número de victimas posibles por no hablar de Irak donde todos los días hay al menos uno.
Bien es cierto que el pasado siglo fue el siglo de los sionistas y que los pueblos árabes fueron dejados un poco de lado, sufrieron humillantes derrotas a manos de Israel, pero esto no le da derecho a ningún fanático armado a asesinar inocentes en nombre de Ala religión por otra parte que siempre predico la paz, menos todavía si tenemos en cuenta que las victimas de sus ataques son civiles occidentales inocentes que no tienen nada que ver con Israel, que bien al contrario han defendido el derecho a un estado propio de los Palestinos. En tiempos de Al-Andalus la musulmana fue una civilización muy avanzada científica y culturalmente que en el idioma español todavía sobreviven muchas palabras que nos lego el Islam, grandes pensadores que hicieron avanzar a occidente, sin los cuales no seriamos la civilización que somos hoy en día, y tantas y tantas cosas buenas que no debemos olvidar solo porque un grupo de extremistas desalmados quiera deshonrar a toda una civilización.
Que hay que combatir el terrorismo si desde luego pero tal y como propone el nuevo presidente de USA Barak Obama desde la firmeza y el dialogo con todos los pueblos ya se plantea abrir conversaciones con Irán lo cual seria un paso muy positivo hay que demostrar a los fanáticos que no estamos en una guerra de religiones y que en si no queremos la guerra sino la paz y ello lo demuestra el plan de retirada de tropas de Irak. Y que además hay que hacerlo con otras armas que no sean la guerra, como por ejemplo la investigación policial y de inteligencia, para llevar a los autores de dichas carnicerías y que la justicia dictamine su castigo.
Que el Islam no es malo de por si, sino que algunos lo mal interpretan al pensar que asesinar a los llamados infieles ganaran el cielo, pero es que ese mismo error lo cometían los cruzados en la edad media asesinando a inocentes musulmanes y proclamaban que lo hacían en nombre de Dios y yo me pregunto ¿Qué clase de Dios de cualquier religión exigiría a sus hijos que matasen en su nombre? Un ser supremo es un ser que esta por encima de las miserias de los hombres y que por tanto es todo misericordia y amor hacia toda la humanidad sean o no creyentes, por tanto si nos ha creado a su imagen y semejanza como va a ordenar a ningún hombre, que en su nombre se prive a su semejante del bien más preciado que nos ha concedido: “La vida”.
Por tanto no debemos consentir que estos canallas, enarbolen la bandera de la religión para justificar sus actos criminales, porque si el caso fuese el contrario y hubiese terroristas que cometiesen sus criminales actos en nombre de Dios, no creo que el mundo islámico se quedase cruzado de brazos y lo más doloroso es que cuando se hace mención de cualquier tipo al Islam ya se arma un fogón increíble, pero si ellos ofenden a nuestro Dios nos tenemos que callar, pues bien ya estoy harto mi Dios es de tan respetar como el suyo y al menos nosotros los cristianos ya no consentimos que ningún fanático mate en su nombre, porque además de crimen lo consideramos una blasfemia y un pecado capital, porque el es nuestro redentor, nuestro padre, nuestro creador y nos merece el suficiente respeto como para ofenderle derramado tan solo una gota de sangre.
Por tanto teniendo la firme convicción de que el Islam es religión de paz, creo que de una vez deberíamos enterrar el hacha de guerra y respetarnos las religiones sean cuales sean y no emplear el terrorismo de una forma fanática para atacar a occidente enarbolando la bandera de una sagrada creencia, pues no creo que ningún libro sagrado predique el asesinato a sangre fría de inocentes. Si bien es cierto que determinados países de occidente apoyan a Israel haga lo que haga cosa que debería cambiar y dar apoyo al desarrollo a los pueblos islámicos, dado que la raíz del problema muchas veces la hallamos en la falta de recursos económicos y de vida, por no hablar de los continuos ataques sionistas al pueblo Palestino que a día de hoy todavía no goza del estatus de nación en la ONU y que ya debería de estar reconocida si no fuese por el veto yanqui y que el desbloqueo de dicho reconocimiento produciría normes ventajas a occidente, tal vez el fin del terrorismo islámico o tal vez que dichos delincuentes, no recibiesen apoyo ninguno y es que hay un famoso dicho español que en este sentido lo resume todo “manos que no dais, que esperáis”.
Evidentemente los países ricos deben ayudar al desarrollo de los que no lo son, aunque tan solo sea por egoísmo muchos de los conflictos y ataques que sufrimos pasarían a la historia, que aunque fanáticos siempre va a haber un estomago lleno es: un cuerpo y un cerebro agradecido, por tanto un nuevo amigo, por lo cual no esta abierto a escuchar a fanáticos, ni a matar o morir en nombre de ninguna causa, porque el que tiene sus necesidades cubiertas valora en todo lo que vale la paz y de ninguna manera se ve abocada al terrorismo.
Por tanto la guerra contra el terrorismo islámico es ante todo una guerra por el desarrollo de todos los países, el si podemos a respetarse las religiones mutuamente y a no tener una superpotencia que sea el guardián de occidente, sino que todos participemos en la búsqueda de un mundo en paz lleno de comprensión y a que los criminales acaben donde deben a buen recaudo en prisión y sin recibir más que el desprecio de hasta su propio pueblo que reniegue de ellos.